Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24990 Esas 2014/8281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.07.2013
NUMARASI :Esas no:2009/972 Karar no:2013/598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya içerisindeki askere sevk belgesinden davacının yargılama sırasında askerde olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının askere sevk ve terhis tarihleri saptanıp davacının "er" olarak askerlik yapmış olması halinde, askerlik görevi döneminde yükümlülüklerini karşılayacak bir gelir ve malvarlığına sahip bulunmadığı, er olarak askerliklerini yapanların askerlikleri süresince iaşesinin devlet tarafından karşılandığı, bu durumda olanların askerlik hizmeti süresince nafaka ile sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden davalı kadın için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2014 (Salı)