Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1321 Esas 2015/5374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada .... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile .... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Asliye ticaret mahkemesince, davacının, .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2011 tarih ve 2010/2059 Esas, 2011/863 Karar sayılı çekin iptaline ilişkin kararın iptalini talep ettiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın, hasımlı olarak açılmış çekin iptaline ilişkin kararın iptaline yönelik ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s. maddesinde, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı belirtilmiş olup, aynı Kanunun 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.