2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/39963 Karar No: 2011/1407 Karar Tarihi: 31.01.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39963 Esas 2011/1407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın elektrik hırsızlığı suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren kanunların, hüküm verilmiş olsa bile cezanın infazı ile ilgili hususları da kapsadığı ve cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.
2. Ceza Dairesi 2010/39963 E. , 2011/1407 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/329078 MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2007 NUMARASI : 2007/762 Karar - 2006/629 Esas SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.