6. Ceza Dairesi 2018/3607 E. , 2019/3333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20.02.2007 gün ve 2007/180 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/78 Esasına kayıtlı olarak kamu davası açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda mahkemenin 18.12.2009 gün 2009/305 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 142/2-b, 143, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası verildiği, sanık tarafından açılan temyiz davası üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 07.11.2013 gün, 2013/7172 Esas, 2013/21971 sayılı kararı ile hükmün bozulduğu, bozma sonrası yargılamaya İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/508 sayılı dosyasında devam edildiği, 23/09/2014 günlü duruşmada sanığın “Ben daha önce, abim ..."ın kimlik bilgilerini vermiştim. Ben; ..."ın kardeşi ..."ım” şeklinde belirtmesi üzerine İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.01.2015 günlü kararı ile sanık ... hakkında atılı suçtan “Beraatine”, ... hakkında yağma ve iftira suçundan "İhbarda bulunulmasına" karar verildiği ve kararın 28.01.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 14.12.2015 gün ve 2015/4128 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında nitelikli yağma ve iftira suçlarından İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/306 Esasına kayıtlı olarak kamu davası açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda mahkemenin 17.11.2016 gün 2016/371 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-h, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 5237 sayılı TCK’nin 268. maddesi delaletiyle 267/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası verilip sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;
"5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete"de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, beraat eden sanık ... hakkında her ne kadar daha önce 18.12.2009 tarih ve 2007/78 Esas, 2009/305 Karar sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay incelemesinden geçmiş ise de, ilk kez yargılamanın süjesi olan sanık ... ve yargılamaya konu edilen iftira suçu hakkında verilen temyize konu 17.11.2016 tarihli hükmün, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
