Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5823 Esas 2021/10047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5823
Karar No: 2021/10047
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5823 Esas 2021/10047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında hüküm altına alınan 669,96 TL'lik miktar, temyiz kesinlik sınırı olan 4.270,00 TL'nin altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteği reddedildi. Davacı vekilinin temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onandı. Kararda, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kesinlik sınırının miktar ve değere göre belirlendiği, faiz, icra tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmadığı belirtildi. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi         2021/5823 E.  ,  2021/10047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş ve davacı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    I-Davalı ... Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden;
    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
    Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın toplamı 669,96 TL olup karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427 ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE,
    II-Davacı Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.