MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatına

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraatlarına ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
..... Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nde veri giriş elamanı olarak çalışan sanıklardan ...."ın 10/07/2008 tarihinde, sanık ..."in ise 28/07/2008 tarihinde, gerçekte hasta olmadıkları halde görevli doktorlara müracaat ederek, gerçeğe aykırı istirahat raporu düzenlettirdikleri, ardından da katılan kuruma başvurarak sanık ..."ın 69,70 TL, sanık ..."in ise 185,87 TL iş göremezlik ödeneği aldığı, sanıkların bu surette nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmeyerek gerçekten hasta olmaları nedeniyle doktorlar tarafından muayene edilerek istirahat raporu aldıklarına” ilişkin istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte yapılan muayene sonucunda istirahat raporu düzenlediklerine ilişkin doktorların beyanları karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.