213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14878 Esas 2016/250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yetkilisi olduğu ... İnşaat…Ltd. Şti."nin 2007 takvim yılında ...…AŞ isimli şirket adına sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ... isimli kişilerin büro kurulması teklifini kabul ederek notere gidip bazı evrakı imzaladığını, adına şirket kurulduğunu sonradan öğrendiğini, sahte belge düzenlemediğini beyan etmesi ve sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan... A.Ş. hakkında sahte fatura kullanmak eylemi nedeniyle vergi inceleme raporu düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; bu şirket hakkında düzenlenmiş olan vergi inceleme raporu ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, iddiaya konu faturaların da onaylı suretlerinin temin edilerek gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, yeterli mal girişi veya üretimine ilişkin diğer deliller dikkate alınarak faturaları kullanan şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, savunmada ismi geçen ... isimli kişilerin araştırılarak gerekirse dinlenilmesi ve tüm bu araştırmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken faturaları kullanan şirketin yaptığı ödemelerin akıbetinin belirlenmesi yönünde tespite değinen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.