Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2793 Esas 2016/5249 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2793
Karar No: 2016/5249
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2793 Esas 2016/5249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına hükmedildiğini ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirten 2016/2793 E. ve 2016/5249 K. sayılı kararın, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun olarak sanığın suçun sübut bulmadığına hükmederek, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması sonucunu verdiği görülüyor. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası hükümlerine de atıfta bulunulmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2016/2793 E. , 2016/5249 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 gün ve 2015/133 esas, 2015/259 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcı- lığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümküm görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.