Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/25479 Esas 2017/16254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı ... Kuruluş ile borçlular arasında düzenlenmiş olan ... Kiralama Sözleşmesinin tarihinin 21.02.2012 olduğu, yine borçlular ile alacaklı arasında düzenlenen bonoların tanzim tarihlerinin 28.02.2012 olduğu bu durumda sözleşmenin düzenlenmesinden 1 hafta sonra takip konusu bonoların borçlulardan teslim alındığı dolayısıyla alacaklının iddia ettiği gibi kira alacaklarının ödenmesi amacı ile değil ileride ödenemeyecek olan kira bedellerinin teminat olarak alındığınının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.