Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29440 Esas 2011/1370 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29440
Karar No: 2011/1370
Karar Tarihi: 31.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29440 Esas 2011/1370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/584 Karar - 2006/831 Esas numaralı dosyasında, kasten yaralama suçu işleyen sanığın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sair temyiz itirazları yerinde görülmediği ancak, hükmün bazı sebeplerden dolayı isteme uygun olmadığı gerekçesiyle BOZULMASINA karar verildi. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 Sayılı TCK'nun 61/9. maddesi ve 52/1. maddesi, 5560 Sayılı Kanun ve 5728 Sayılı Yasa'nın değiştirdiği 5271 Sayılı CMY'nın 231. ve 331. maddeleri açıklandı. Kanunların düzenlemelerine göre adli tatil sürelerinin işlemediği belirtildi ve sanığın adli sicil kaydının taksirli suçtan verilen cezanın çıkarılması şartlarına uyduğu ifade edildi. Ayrıca, hükümde seçimlik para cezası ve hapis cezası arasında hatalı bir uygulama yapıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğu belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2010/29440 E. , 2011/1370 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/20812
MAHKEMESİ : Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2008/584 Karar - 2006/831 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 331.maddesinin 4.fıkrası uyarınca adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceğinin belirtilmesi karşısında sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 Sayılı TCK.nun 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 Sayılı TCK.nun 52/1.maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında temel cezanın alt sınırdan verildiği belirtilmek suretiyle, seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gibi taksirli suçtan verildiği de gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve
süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.