Tebliğname No : 2 - 2009/84521
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2008
NUMARASI : 2008/1613
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 230. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendine aykırı davranılması,
2-1136 sayılı Avukatlık Yasasının 4667 sayılı yasanın 77.maddesiyle değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek vekalet ücretinin katılan yerine, katılan vekiline verilmesine karar verilmesi
3-Kararda yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 34/2.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.