Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29435 Esas 2011/1367 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29435
Karar No: 2011/1367
Karar Tarihi: 31.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29435 Esas 2011/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak suçlunun adli sicil kaydı incelendiğinde, adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği belirlendi ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerekti. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğu sonucuna varıldı. Bununla birlikte, hükmün diğer yönleri incelenmeden verildiği için temyiz isteği kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK.nun 331.maddesinin 4.fıkrası: Adli tatil sürelerinde dosyaların işlemeyeceğini belirtir.
- 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi: Adli sicil kaydındaki sabıkanın çıkarılma şartlarını düzenler.
- 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi: Ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararını verir.
- 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi: Ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususunda ek düzenlemeler getirir.

2. Ceza Dairesi 2010/29435 E. , 2011/1367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/20727
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/640
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 331.maddesinin 4.fıkrası uyarınca adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceğinin belirtilmesi karşısında yokluğunda kurulup 28.07.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü adli tatil içinde 07.08.2008 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.