Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13353 Esas 2020/5801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13353
Karar No: 2020/5801
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13353 Esas 2020/5801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çalması sonrasında müştekiye kısmi iade edildiği ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmediği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddeleri, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ile ilgili detaylı maddeleri içermektedir. Bozma sonrası kurulacak hükümde de CMUK'nın 326/son maddesi göz önünde bulundurulması gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/13353 E. , 2020/5801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- 06.10.2014 tarihli tutanak içeriği ve müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı esnada plakasız ve aynaları yerinde olmayan, ön direksiyon alt kısmındaki ve yanlarındaki muhafazalıkları kırılmış suça konu motosikleti teslim ettiğinin ve bu haliyle müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle müştekiye kısmi iadeye muvafakatının olup olmadığı sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.