MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar tarihinde 18 yaşını dolduran sanık için bu aşamadan sonra sosyal inceleme raporu alınmasının uygulanan ceza üzerinde olası bir etkisi bulunmadığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması sanık ... yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendi yanında (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve yasal şartları oluşmadığı halde TCK’nin 168/3. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından; TCK"nin 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 31/3. maddeden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.