Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10914 Esas 2016/15517 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10914
Karar No: 2016/15517
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10914 Esas 2016/15517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm vermiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm uygun bulunmuş ve onanmıştır. Ancak, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm, eksik araştırma sonucu verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, müştekinin depo olarak kullanılan yerin işyerinin bir eklentisi veya müştemilatı olup olmadığına dair uzman bilirkişi aracılığıyla araştırma yapılması gerektiğini belirtmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 ve 145/1 maddeleri (hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 206/1 maddesi (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)

13. Ceza Dairesi 2015/10914 E. , 2016/15517 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde; müştekinin aşamalarda depo olarak kullanıldığını belirtilen suça konu yerde keşif yapılıp öncelikle suça konu eşyaların bulunduğu depo olarak kullanılan yerin müştekiye ait iş yerinin eklentisi yada müştemilatı içerisinde yer alıp almadığı hususunda uzman bilirkişi aracılığıyla araştırma yapılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.