Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1060 Esas 2011/1355 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1060
Karar No: 2011/1355
Karar Tarihi: 31.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1060 Esas 2011/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda elektrik hırsızlığı suçundan sanık hakkında verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına göre ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle göz önünde bulundurulmalıdır. Hazırlanan tebliğname no 2-2010/302045'te ise dosya incelenerek adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeli ve sanığın kesinleşmiş adli sicil kaydı örneği de getirtilmelidir.

2. Ceza Dairesi 2011/1060 E. , 2011/1355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/302045
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2007
NUMARASI : 2007/512
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının kesinleşmiş onaylı örneği getirtilerek adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp sonucuna göre, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.