Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/254 Esas 2016/5235 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/254
Karar No: 2016/5235
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/254 Esas 2016/5235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından hüküm giymiş ve hakkında açıklanması geri bırakılmış bir karar verilmiştir. Ancak, CMK'nun 231/11. maddesi gereği, bu kararın ortadan kalkması nedeniyle yeni bir hüküm kurulması gerekmektedir. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde verilen kararda bu açıklama yapılmamış ve gerekçesiz bir şekilde geri bırakılan karara atıf yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve mahkeme hükümleri uygulanması gereken kanun maddeleri belirtildiği gibi CMK'nun 34, 230 ve 231/11. maddeleri ile TCK'nun 142/1-b ve 245/1. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/254 E. , 2016/5235 K.
"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında 06.04.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 142/1-b ve TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 gün ve 2014/155 esas, 2014/411 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.