Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5737 Esas 2020/9125 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5737
Karar No: 2020/9125
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5737 Esas 2020/9125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde kaldırıldığı ve yeni bir suç işlediği için hükümün açıklanmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, suçun mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamına kalması nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, ihbara konu suça ilişkin işlemlerin akıbetinin öğrenilerek hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu olduğu ifade ediliyor. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılan gerekçeler arasında bu neden de yer alıyor.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemi genel düzenleme ve suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında uzlaştırma işlemi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5737 E. , 2020/9125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, denetim süresi içinde işlediği Eskişehir 1.Çocuk Mahkemesi"nin 2014/1096 Esas 2015/1014 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararın 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına kalması, suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.