MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık.... hakkında;
Kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri gereği 10 ay erteli hapis
Nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın142/1-a, 62, 51 maddeleri gereği 1 yıl 8 ay erteli hapis
Hakaret ve tehdit suçlarından beraat
2- Sanık...hakkında;
Kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri gereği 10 ay erteli hapis
Nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 62, 51 maddeleri gereği 1 yıl 8 ay erteli hapis
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 51 maddeleri gereğince 6 ay 20 gün erteli hapis,
5237 sayılı Kanunun 142/1-a, 31/3, 62, 51 maddeleri gereği 1 yıl 1 ay 10 gün erteli hapis
Hakaret ve tehdit suçlarından beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında; 21/11/2013 tarihli verilen kararda, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK"nın 142/1.a, 152/1.a sevk maddeleri gereğince, kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında,
6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre; temyiz incelemesine konu 5237 sayılı TCK"nın 152/1.a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunun cezası bir yıldan dört yıla kadar hapis; aynı kanunun 142/1.a maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun cezası, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.