Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1336 Esas 2015/5353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1336
Karar No: 2015/5353
Karar Tarihi: 05.06.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1336 Esas 2015/5353 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/1336 E.  ,  2015/5353 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasında .... 17. Asliye Hukuk ve .... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, davacının bilgisi dışında yapılan abonelik sözleşmesi ile adına çıkarılan telefon hattı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
    Asliye hukuk mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 4077 sayılı Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Tüketici mahkemesi tarafından ise, taraflar arasında geçerli bir abonelik sözleşmesinin bulunmadığının her iki tarafında kabulünde olduğu, dolayısıyla tüketici işlemi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    4822 sayılı Kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu Kanun, 1 inci maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar.” hükmüne yer verilmiştir. Kanunun 3. maddesinde "Tüketici: Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi" şeklinde tanımlanmıştır.
    Bir hukukî işlemin 4077 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir.
    Somut olayda taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı tarafların kabulünde olup, buna göre taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.