Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9751 Esas 2016/15508 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9751
Karar No: 2016/15508
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9751 Esas 2016/15508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararını inceleyerek bozdu. Dosyada mevcut kolluk soruşturma tutanak ve raporlarına göre aynı ilde farklı mahallerde benzer telefon kablo hırsızlıklarının olduğu, bu suçu işleyen sanıkların zincirleme suç işlemesi olasılığı nedeniyle önceki ve sonraki tarihlerde açılmış soruşturma dosyalarının Cumhuriyet Savcılığı'ndan sorulması, yapılacak birleştirmede mümkün olmaması durumunda sonuçların beklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda somut delillerin eksikliği nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nin eksik soruşturma ile beraat kararı verdiği tespit edildi. Bu kapsamda TCK'nın 43/1. maddesi (Zincirleme suç) uyarınca tüm soruşturma dosyalarının getirterek, eksik soruşturma ile verilen beraat kararının bozulmasına karar verildi.

13. Ceza Dairesi 2015/9751 E. , 2016/15508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısı için temyiz süresinin son günü olan 08.12.2013 tarihinin resmi tatil gününe denk geldiği ve bu sebeple o yer Cumhuriyet Savcısı’nın 09.12.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde yapılmış olduğunun anlaşılması karşısıda, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut kolluk görevlilerince soruşturma aşamasında tutulan tutanak,rapor ve tespit içeriklerine göre suçun işlendiği aynı il içerisinde farklı mahallerde 24.06.2011, 23.06.2011 tarihlerinde benzer telefon kablo hırsızlıklarının olduğu, yine sanık ... müdafinin savunmalarında beyan ettiği ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/444 esas sayılı dosyasında da 20.05.2011 günü benzer şekilde işlenen hırsızlık suçundan açılmış dava bulunup, sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin subutu halinde TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturabileceği de gözetilerek, öncelikle suç tarihi öncesi ve sonrasında sanıklar hakkında benzer telefon kablo hırsızlığına ilişikin açılmış tüm soruşturma dosyalarının Cumhuriyet Savcılığı"ndan sorulup varsa denetime olanaklı bahsedilen dava dosyaları ile birlikte getirtilerek, açılmış davalar ile mümkün olması halinde birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması halinde sonuçlarının beklenmesi ve denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve ayrıca sanık ..."in ve ...nin emniyetçe alınan savunmalarında adları geçen tanıklar ... ve ... hakkında açılmış dava olup olmadığı araştırılarak varsa bu dosyalarında denetime olanaklı dosyaya eklenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin ... Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.