Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16192 Esas 2016/5225 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16192
Karar No: 2016/5225
Karar Tarihi: 19.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16192 Esas 2016/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçuyla yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçun sabit olduğuna ve sanığın hükümlüğüne karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 245/1 ve 168/1 maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiş, ayrıca 1 gün adli para cezası da tayin edilmiştir. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde eksiklik yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozma sebebi olmamakla birlikte, adli para cezasının belirlenmesi yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, suçun işlenmesi nedeniyle hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmalıdır. Sanığın temyiz itirazları reddedildiği için hüküm onanmıştır. Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak TCK'nın 245/1 ve 168/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın aldığı cezalara indirim yapılmış ve hak yoksunlukları da gündeme getirilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/16192 E. , 2016/5225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 245/1. ve 168/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 gün adli para cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 gün adli para cezasına, söz konusu gün adli para cezasının da TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir günlüğü karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlen- dirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.