Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15330 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15330
Karar No: 2016/5222
Karar Tarihi: 19.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15330 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla hüküm kurulmuştur. Ancak, ceza infazı esnasında kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmemiş ve hesap hatası da yapılması sonucu ceza 2 yıl 13 ay 15 güne indirilmiştir. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak bozma nedeni yapılmadan kararın onanmasıyla sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/15330 E. , 2016/5222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken sonuç cezanın, hesap hatası da yapıl- mak suretiyle 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. madde- sindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görül- müştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.