Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2016/5219
Karar Tarihi: 19.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2016/5219 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmışlardır. Ancak, sanık vekilinin feragat etmesi nedeniyle ve diğer sanıkların avukatları aracılığıyla yapılan savunmalar sonrasında mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, vekalet ücreti konusunda bir düzenleme yapılmaması nedeniyle karar düzeltme gerektirmiştir. Bu nedenle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddesi uyarınca sanıklara maktu vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2016/1886 E.  ,  2016/5219 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanlar vekilinin 13.11.2014 tarihli dilekçesinde temyizden feragat et- mesi nedeni ile, sanıklar müdafiinin temyizinin ise vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sına "beraat eden sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürür- lükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500"er Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" iba- resinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi