Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11003 Esas 2016/15497 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11003
Karar No: 2016/15497
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11003 Esas 2016/15497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen bir davayı inceledi. Mala zarar verme suçu için tespit edilen 1.320 TL adli para cezasının doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan cezalardan olduğu ve temyiz edilemeyeceği sonucuna vardı. Hırsızlık suçu için ise suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmadı ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 26/2 ve 8/1 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine atıfta bulunuldu.

13. Ceza Dairesi 2015/11003 E. , 2016/15497 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.