Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1827 Esas 2017/8256 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1827
Karar No: 2017/8256
Karar Tarihi: 28.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1827 Esas 2017/8256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara'da bir dolandırıcılık olayı gerçekleşmiş. Telefonla arayarak kendilerini polis olarak tanıtan sanıklar, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı'nın eşine cep telefonundan hakaret etmişler. Bu olayın ardından sanıkların, katılanın hesabına göndermesini istedikleri 11.500 TL'yi aldıkları iddia edilmiş. Ancak yapılan araştırmalar sonucunda bu eylemin sanıkların arkadaşları tarafından yapılmış olabileceği ortaya çıkmış ve sanıkların suçlamaları kabul etmemiş olduğu anlaşılmış. Sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümlerden bozma kararı verilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 51 ve 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ve yazılı şekilde hüküm kurulmaması nedeniyle, hükümler bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/1827 E. , 2017/8256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 51, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı telefonla arayan sanıkların, kendilerini polis olarak tanıttıkları Ankara Cumhuriyet Başsavcısı"nın eşine cep telefonundan hakaret ettiğinin tespit edildiği fakat yapılan araştırmada, sicilinin temiz olması ve eylemi telefon ve hesaplarını ele geçiren bir başkası tarafından yapıldığı, bu kişinin yakalanması için sanık ... hesabına 11.500 göndermesini istedikleri, katılanın bu meblağı sanığın hesabına gönderdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.