Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30033 Esas 2016/6878 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30033
Karar No: 2016/6878
Karar Tarihi: 05.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30033 Esas 2016/6878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Direnme suçu kanuna uygun olarak işlenmiştir ve vicdani kanıtlara dayalı olarak tespit edilmiştir. Ancak, hakaret suçu için eksik kovuşturma yapılmış ve sanığın mahkumiyeti kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hakaret suçu kararı bozulmuştur ve yargılama baştan başlatılacaktır. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi bahsedilmiştir, ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30033 E. , 2016/6878 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... mdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın katılanlara hangi sözlerle hakaret ettiği tarafların beyanlarında, olay tutanağında ve iddianame metninde belirtilmemesine rağmen duruşmada dinlenen taraflara bu husus açıklattırılmadan eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.