Esas No: 2021/14122
Karar No: 2022/19840
Karar Tarihi: 29.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14122 Esas 2022/19840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği ancak bu suçun olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu için hüküm bozulduğu ve sanıkların bu suçtan düşürüldüğü belirtiliyor. Nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz nedenleri ise yerinde görülmediği için mahkeme hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: Resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, olağanüstü dava zamanaşımı süresi için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi; nitelikli dolandırıcılık suçu için ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
...
...
...
1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 11.12.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...
