18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30045 Karar No: 2016/6876 Karar Tarihi: 05.04.2016
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30045 Esas 2016/6876 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, suçlu olduğu kanıtlanmıştır ve hakaret ile görevi yaptırmamak için direnme eyleminin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı belirtilmiştir. Sanığın TCK'nın 43/2. maddesine uyup uymadığı gözetilmemiş, ancak karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Sanık, ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemiştir. Kararda, TCK'nın hangi madde ve fıkralarının uygulandığı belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/30045 E. , 2016/6876 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.