Mahkeme : UŞAK (KAPATILAN) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Kamuda yararlı bir işte çalışma tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1002 esas - 2012/54 sayılı dosyasının 30/07/2010 tarihli duruşmasında sanığın yüzüne karşı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karar verildiği, tedbir kararının infazı dikkate alınarak 25/03/2011 tarihine duruşma günü tayin edildiği, bu kararda itiraz hakkı, itiraz süresi ve mercii belirtilmediği, 30/07/2010 tarihli kararın kesinleşmediği anlaşıldığından; kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu; sanığın 24/04/2012 tarihli temyiz dilekçesinin Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/07/2010 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.