6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6749 Karar No: 2019/3327 Karar Tarihi: 22.05.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6749 Esas 2019/3327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişinin arkadaşının elinde bulunan telefonu çekip geri alan mağdura, sanık tarafından yağmalanan 10 TL'nin sanığın babası tarafından soruşturma aşamasında karşılandığı anlaşılmıştır. Mağdurun kısmi iadeye onayı olup olmadığı sorulmaksızın sanık hakkında TCK'nin 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması yasa dışı olmasına rağmen, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hakimler Kurulu, eldeki kanıtlar ve gerekçeler ışığında sanığın savunmasının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, TCK'nin 168/1-3. maddesi kapsamında ONANMIŞTIR.
6. Ceza Dairesi 2016/6749 E. , 2019/3327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın mağdurlar ... ve ...’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ...’ın arkadaşının elinde bulunan telefonunu karmaşada çekip geri alan mağdur ...’in, sanık tarafından yağmalanan 10 TL"sinin, sanığın babası tarafından soruşturma aşamasında karşılandığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye onayı olup olmadığı sorulmaksızın sanık hakkında TCK"nin 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.