Esas No: 1997/3439
Karar No: 1998/709
Karar Tarihi: 02.03.1998
Danıştay 4. Daire 1997/3439 Esas 1998/709 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kurum, özel hastane işletmek için ruhsat başvurusunda bulunmuş ve 9.3.1994 tarihinde ruhsat almıştır. Ancak, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/15 inci maddesindeki istisnadan yararlanmak için yaptığı başvuru reddedilmiştir çünkü kurumun 1.1.1994 tarihinden önce faaliyete geçmemiş olması gerekmektedir. Davacı, faaliyete geçme tarihini ruhsat alabilmek için yapılan başvuru tarihi olarak belirtmiştir ancak mahkeme, bu tarihte faaliyette bulunmanın mümkün olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/15 ve geçici 21 inci maddesinin 1/C bendi açıklanmıştır.
Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 709
Esas Yılı : 1997
Esas No : 3439
Karar Tarihi : 02/03/998
KURUMLAR VERGİSİ KANUNUN 8/15 VE GEÇİCİ 21.MADDESİNE GÖRE, SAĞLIK KURUMLARININ KURUMLAR VERGİSİ İSTİSNASINDAN YARARLANABİLMELERİ İÇİN 1.1.1994 TARİHİNDEN ÖNCE FİİLEN FAALİYETE GEÇMİŞ OLMALARI GEREKTİĞİ HK.
Özel hastane işletmek için ... tarihinde ruhsat başvurusunda bulunan ve ruhsatını 9.3.1994 tarihinde alan davacı kurum, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/15 inci maddesindeki istisnadan yararlanmak için yaptığı başvurunun reddi yolundaki davalı idarenin ... günlü ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/15 ve geçici 21 inci maddesinin 1/C bendine göre,... tarihinden önce faaliyete geçen müesseselerin kurumlar vergisi istisnasından yararlanabileceği, davacı kurumun ... tarihinde ruhsat alabilmek için Sağlık Bakanlığı'na başvurduğu, bilahare Bakanlığın istemi üzerine eksikliklerin tamamlandığı ve ... tarihinde ruhsatın verildiği, dolayısıyla ... tarihinden önce faaliyette bulunmasının mümkün olmadığı ve bu tarihten önce faaliyette bulunduğuna ilişkin bir tespitin de mevcut olmadığı, bu nedenle davacı kurumu anılan istisnadan yararlandırılmaması yolundaki işlemin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı kurum, faaliyete başlama tarihinin ruhsat alabilmek için yapılan başvuru tarihi olduğunu, idarenin geç işlemesinin kendi sorumluluklarında olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
