MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..., ... Mirasçıları ..., ..., ..., ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 01.03.2016 Salı günü taraflar adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve traik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu müvekkili ..."ın yaralanarak %100 oranında malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsiline verilmesini talep etmiş, 21.10.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi tazminat taleplerini 535.601,04 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı ... vekili, asıl kusurun davacı ..."da olduğunu, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu ileri sürmüş, davalı ... şirketi vekili, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu belirtmiş, yargılama sırasında davalı ..."in vefat etmesi üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... şirketi yönünden tarafların sulh oldukları ve sigorta şirketince gerekli ödemede bulunduğundan davanın bu davalı yönünden sulh ile sonlandırılmasına, diğer davalılar için maddi tazminat yönünden ıslah dilekçesi de dikkate alınmak sureti ile davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... için 535.201,04 TL tazminatın kaza tarihi olan 21/10/2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı ..."a verilmesine, diğer davacılar ile davacı ..."ın fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... için 7.500 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 2.500 TL, ... için 2.500 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/10/2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... mirasçılarından tahsili ile davacılara verilmesine verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... mirasçıları vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 28.934,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ... mirasçılarından alınmasına 01/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.