20. Hukuk Dairesi 2015/1497 E. , 2015/5327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasında ...... Sulh Hukuk ve ...... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın, zilyetliğin tespitine ilişkin şerh düşülmesi konusunda tespit davası olduğu ve çekişmesiz yargı kapsamında bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın HMK’nın 382 ve 383. maddelerine göre çekişmesiz yargı işi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacılar, ...... ilçesi, ..... mahallesi mezarlık altı mevkiinde kain ve ...... Tapunun Ada: 123 parsel: 1 numarasında kayıtlı 1419,37 m² yüzölçümlü taşınmazın 1/3 hisse ile ......, ..... ve ... kardeşler olarak taraflarına ait iken ve bu şekilde zilliyet ile tasarrufta bulundukları halde, gerçekleştirilen 2/B tespit çalışmaları sırasında, bilirkişilerin eksik ve yanlış beyanları sonucunda adlarının yanlış yazıldığını taşınmazın beyanlar hanesinde "....., ...... ...." şeklinde yer alarak maddî hata oluşturduğunu, tespit sırasındaki bu yanlışlığın taşınmazın iki kişiye aitmiş gibi gösterdiğini, kardeşleri ..... Kuzucu"nun da 1/3 hissesinin olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının beyanlar hanesinin buna göre düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.
Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/I maddesine göre; "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır..." hükmü ile "İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hâkimin re’sen harekete geçtiği haller..." olmak üzere bu üç ölçütle çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir.
Çekişmesiz açılan bu tür işlerde, yapılan araştırma ile veya hak sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin itirazı üzerine ortaya bir çekişme çıkarsa, bu durumda mahkemece yapılacak her türlü araştırma ve inceleme mülkiyet hakkına ilişkin olacağından ve sonucunda verilecek kararla da mülkiyet aktarımına sebebiyet verebilmesi ihtimali ortaya çıktığından, artık bu davanın çekişmesiz yargı usulüne göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmamaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, davacının yukarıda anlatımı yapılan dava dilekçe içeriğinden de anlaşılacağı üzere, tapu kaydının beyanlar hanesinde .... evlatları ..... ve ..."ların kullanımında olduğu beyanının, .... evlatları ......, ..... ve ... kardeşler olduğunun tespiti talep edildiğinden, beyanlar hanesindeki değişikliğin, ad ve soyadı değişikliğini içerdiğinden, davanın mülkiyet hakkına ilişkin olacağı, bu durumda tapu kaydının düzeltilmesi davası olmayan uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
