Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31728 Esas 2011/1212 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31728
Karar No: 2011/1212
Karar Tarihi: 27.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31728 Esas 2011/1212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın elektrik hırsızlığı suçunu işlemekten suçlu bulunduğu belirtiliyor. Ancak daha sonra çıkarılan yasal düzenlemeler nedeniyle, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bu yönden bozulmasına karar veriliyor. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişikliği ile birlikte 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi detaylı şekilde açıklanmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2010/31728 E. , 2011/1212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2007
NUMARASI : 2007/226
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.