MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Taraflar

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 8.7.2013 gün ve 6898 - 19353 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
8.7.2013 tarih ve 2013/6898 esas 2013/19353 karar sayılı onama kararına karşı taraflarca yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine, Dairemizin 24.12.2013 tarih 2013/24227 esas 2013/30596 karar sayılı iade kararı ile “davacı-davalı (kadın) vekilinin karar düzeltme dilekçesinde imzasının bulunmadığı ve dilekçenin güvenli elektronik imzayı ihtiva ettiğinin de belirtilmediği” bildirilerek iade kararında belirtilen usulle eksiklikleri giderilmek üzere dosya mahalli mahkemesine geri çevrilmişti.
İade kararında belirtilen eksik hususların tamamlandığından bahisle dosya temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmiş ise de; yapılan incelemede iade gereklerinin yerine getirilmediği görülmektedir.
Öte yandan davacı-davalı (kadın) vekilinin, iade kararı üzerine verdiği, 25.2.2014 tarihli dilekçesi ve bu dilekçeye ekleyerek ibraz ettiği 14.5.2013 tarihini ihtiva eden dilekçesi birlikte incelendiğinde davacı-davalı (kadın) vekilince “katılma yoluyla (HUMK md 442/2)” 5.9.2013 tarihinde yapılmış bulunan karar düzeltme başvurusundan feragat edildiği yönünde bir beyanın da bulunmadığı görülmektedir. Şu halde Dairemiz iade kararı gereklerinin yeniden iadeye mahal vermeyecek şekilde yerine getirilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2014 (Pzt.)


İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ..."ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (...md.299). 6.5.2014