Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2754 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2754
Karar No: 2015/4111
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2754 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten ve kanıtlar değerlendirildikten sonra, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz nedenlerinden sadece yargılama giderlerinin hesaplanmasında bir hata olduğu belirtilmiştir. Hükümden yargılama giderleri kısmı çıkarılmış ve CMK'nın 324/4 maddesi ile eklenen değişiklik göz önünde bulundurularak hazineye yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilerek onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 324/4 maddesi
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/2754 E. , 2015/4111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 4,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklikle terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığından hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Yargılama gideri olarak hesaplanan 4,00 TL"nin CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.