MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “tarafların dayandığı tapu kayıtlarının dayanağı haritalar yeniden keşif yapılarak yöreyi iyi bilen tarafsız, yerel bilirkişi yardımı, uzman bilirkişi eliyle yöntemine uygun şekilde yerine uygulanması, uygulamada kadastro paftasının ölçeği ile tutunulan tapu kaydının dayanağı haritanın ölçeğinin eşitlenmesi, çakıştırılmak suretiyle yerine uygulanması, arz üzerindeki doğal ya da yapay sınır yerleri ile haritalarda tarif edilen belli poligon ve röper noktalardan yararlanılması, uzman bilirkişiden keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan verecek şekilde ayrıntılı, gerekçeli rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne, çekişmeli 111 ada 26, 28, 29, 30 ve 33 parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile 20.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 2.056,88 m2"lik kısmın 111 ada 26 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 111 ada 29 parsel sayılı taşınmaza eklenmek sureti ile davacı ... adına, (D) harfi ile gösterilen 2.051,02 m2"lik kısmın 111 ada 33 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 111 ada 30 parsel sayılı taşınmaza eklenmek sureti ile davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1.006,50 m2"lik bölümün Akbulgur Köyü 111 ada 26 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 111 ada 28 parsel sayılı taşınmaza eklenmek sureti ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.