MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararda başvurulacak kanun yolu başvuru süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmemesi karşısında; temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamından, mağdur ..."nın lise öğrencisi olup 20.11.2007 tarihinde saat 11.30 sularında sınıfta sıranın altına cep telefonunu koyarak teneffüste sınıftan dışarıya çıktığı, 15 dakika sonra tekrar geldiğinde sıranın altındaki telefonunun olmadığını fark ettiği, olaydan yaklaşık 2 yıl sonra tanık olarak beyanına başvurulan ..., soruşturmadaki 07.12.2009 tarihli beyanında; olay günü teneffüse mağdur ... ve kız arkadaşları ile beraber çıkarken suça sürüklenen çocuk ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ..."nın mağdurun sırasına oturduklarını gördüğünü, teneffüsten sonra tekrar arkadaşları ile sınıfa geldiklerinde ... ile ..."nın derse girmediğini ve okul çıkışında ise ... ile ..."i telefoncuda gördüğünü, ertesi gün telefoncuda ne yaptıklarını sorduğunda, telefon bulduklarını onu satıp ..."in borcunu ödediklerini söylediklerini, telefoncuda ..."in elinde mağdur ..."nın telefonunu görmediğini ancak ... ve ..."in mağdurun telefonunu hırsızladığını düşündüğünü beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı hırsızlık suçunu kabul etmediği, tanığın suça sürüklenen çocuğu mağdurun sırasında otururken ve daha sonra telefoncuda gördüğüne dair anlatımının mahkumiyet için yeterli kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca atılı hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.