Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32965 Esas 2011/1207 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32965
Karar No: 2011/1207
Karar Tarihi: 27.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32965 Esas 2011/1207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/10/2007 tarihinde bir sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi göz önünde bulundurularak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve bu konu üzerine görüşülmesi için yeniden değerlendirme yapıldı. Kanun maddeleri hakkında daha detaylı bilgi edinmek isteyenler, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesini inceleyebilirler.

2. Ceza Dairesi 2010/32965 E. , 2011/1207 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/48278
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2007
NUMARASI : 2007/986 Karar - 2005/1891 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.