Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2739 Esas 2015/4106 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2739
Karar No: 2015/4106
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2739 Esas 2015/4106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yapılan temyiz incelemesinde sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Hırsızlık suçuna teşebbüs suçundan yapılan temyiz incelemesinde ise, sanığın balkona çıkıp farkedilmesi sonucu korkarak balkondan atladığı ancak hiçbir şey çalmadığı ve yaralı halde yakalandığı belirtilmiş olup, kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi hükümleri dikkate alınarak suçun ağırlığına göre en az oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi bahsedilmiştir, ancak maddenin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmesi istenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/2739 E. , 2015/4106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçuna teşebbüs suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, müştekinin balkonuna çıktığı sırada, müştekinin oğlu tarafından farkedilerek müştekinin oğlunun bağırması üzerine korkarak balkondan atlayıp hiçbir şey çalmadan yaralı şekilde yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesinde belirlenen meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suç yolunda katedilen mesafe, sanığın amaç ve saiki dikkate alınarak, olayın oluşuna uygun düşmeyecek şekilde değerlendirilme ile en az oranda indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.