Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9546
Karar No: 2017/8231
Karar Tarihi: 27.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9546 Esas 2017/8231 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK’nın 157/1, 62 ve 52/1-2-3-4 maddeleri uyarınca mahkum edildi. Ancak, daha sonra 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK’nın 157/1 maddesi: Kişinin, başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak amacıyla, gerçeğe aykırı bilgi veya irade açıklamalarında bulunması veya gerçeğin tamamını veya bir kısmını çarpıtması suretiyle bir kimseyi aldatarak onun zararına olarak mal veya para temin etme suçudur.
- TCK’nın 62. maddesi: Cezayı hafifleten nedenlerdir.
- TCK’nın 52/1-2-3-4 maddeleri: Hapis cezasının şartlarını düzenler.
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi: CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları ile değiştirilen uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin
15. Ceza Dairesi         2015/9546 E.  ,  2017/8231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında, TCK’nın 157/1, 62 ve 52/1-2-3-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığa yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi