Esas No: 2022/4894
Karar No: 2022/7747
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4894 Esas 2022/7747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk mağduru öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunarak 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası aldı. Suça sürüklenen çocuk müdafii ve kurum vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay tarafından yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme kararı bozuldu. Kararda, suça sürüklenen çocuğun olaya mağdur ile bisiklet çarpışmasının ardından başlayan tartışma sırasında suç işlediği belirtildi. Ancak mağdurdan kaynaklanan haksız hareketlerin etkisi göz önünde bulundurulmadığını gösteren kanun maddeleri uygulanmadığından ceza indirimi yapılması gerektiği ifade edildi. 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi suça sürüklenen çocuk yararına uygulanarak ceza indirimi yapılması gerektiği hatırlatıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2021 gün ve 2021/62 Esas ve 2021/326 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii ve kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehine hükümlerin
S/2
uygulanması, beraat etmesi gerektiğine, katılan kurum vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun bisikleti ile dar sokaktan geçerken daha önce aralarında tanışıklık olmayan suça sürüklenen çocuğun akrabası ...'ya hafifçe çarpması nedeniyle aralarında tartışma çıktığı tartışma büyümeden tarafların ayrıldığı, ertesi gün mağdur ve suça sürüklenen çocuğun parkta yeniden karşılaşmaları ve tekrar tartışma çıkması üzerine suça sürüklenen çocuğun üzerinde taşıdığı bıçakla mağduru hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;
Suça sürüklenen çocuk ...’in olayın sıcağı ile alınan ilk beyanlarında mağdur ...’in olaydan bir gün önce kardeşine laf attığından bahsetmediği, taraflar arasında meydana gelen tartışma ve gerginliğin büyümesine suça sürüklenen çocuğun da etkisinin olduğu gözetilerek, mağdurdan kaynaklanan haksız hareketlerin şiddeti, yoğunluğu dikkate alınarak 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafii ve kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.