Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33042 Esas 2011/1200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33042
Karar No: 2011/1200
Karar Tarihi: 27.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33042 Esas 2011/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, sanığın adli sicil kaydı da dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın açıklanması geri bırakılacak mı bırakılmayacak mı şeklinde bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazları dikkate alındığında hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesinde eklenen cümle

2. Ceza Dairesi 2010/33042 E. , 2011/1200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/98586
MAHKEMESİ : Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2007
NUMARASI : 2007/802
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.