17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2814 Karar No: 2015/4096 Karar Tarihi: 17.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2814 Esas 2015/4096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, müştekiye ait telefonu orduevi kuaföründen çalması eylemi, TCK'nın 142/1. maddesinin (a) bendine uymaktadır. Ancak, mahkeme yanlış Kanun maddesi ile hüküm kurduğu için temyiz edilmemiştir. Sanık duruşmaya katılmadığı halde, altı celse yakalanmasının beklenmesi yasal ve uygundur. Temyiz nedenleri yersiz görüldüğünden hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 142/1. maddesinin (a) bendi, TCK 141/1, TCK 62.
17. Ceza Dairesi 2015/2814 E. , 2015/4096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın müştekiye ait telefonu orduevi kuaföründen çalması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (a) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmemesi ve mahkemece altı celse yakalanmasının beklenmesi karşısında, aynı Yasanın 62. maddesinin ise yargılama sürecindeki davranışlar dikkate alınarak denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.