Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30983 Esas 2011/1194 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/30983
Karar No: 2011/1194
Karar Tarihi: 27.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/30983 Esas 2011/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hendek Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, hüküm sonrası 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesiyle eklenen cümledir.

2. Ceza Dairesi 2009/30983 E. , 2011/1194 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/274715
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2006
NUMARASI : 2006/116 Karar - 2006/67 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.