MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyizen incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyizen incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK 51 maddesi uyarınca yargılama sırasındaki davranışlarından sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan"" denilmek suretiyle erteleme kararı verilmesine karşın, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve müştekinin dava açılmadan önce zararın karşılandığını beyan etmesine rağmen hükümde ""müştekinin zararının giderilmemiş olmasından"" CMK 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına kararı verilmesine karşın, sanık hakkında hükümde çelişkiye düşülmek suretiyle CMK 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
3)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Sanıkların, müştekinin iş yerine ait elektirik direğine bağlı bakır kabloları ile elektirik panosunu sökerek götürmeye çalıştıklarının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşyanın kendisinin oluşturması durumunda, başka bir ifadeyle sanıkların çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olduğu ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmadığı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.