Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10940 Esas 2016/5177 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10940
Karar No: 2016/5177
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10940 Esas 2016/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlü olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini kararlaştırdı. Ancak hükmün yanlış tarihleme yapıldığı, cezaların yanlış hesaplandığı ve hapisten çevrilen para cezasının taksitlendirilmesi yapılmadığı gerekçesiyle bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonunda, sanık 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı ve 4.000 TL adli para cezasına mahkum edildi. Sanığın ödeme gücü göz önünde bulundurularak, adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsil edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 50/1-a, 50/2 ve 52/2, 5237 sayılı TCK'nun 52/4 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddeleri yer aldı.

8. Ceza Dairesi 2015/10940 E. , 2016/5177 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 13.05.2010 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 07.04.2010 olarak yazılması,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunma- dığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,

3- Bozma kararından önceki 02.11.2010 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının taksitlendirildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13.05.2010” olarak düzeltilmesi ile hükümden “Sanığın
toplam 208 GÜN karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak takdiren 20,00 TL hesabı ile sanığın 208 gün karşılığı 4.160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "sanık hakkında hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL ile çarpılarak sanığın 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında hükmedilen adli para cezasına esas alınan 8 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL ile çarpılarak sanığın 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması ve hükme “Sanığa verilen hapisten çevrilme 4.000,00 TL adli para cezasının miktarı, sanığın ödeme gücü nazara alınarak 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer aylık aralarla 24 eşit taksit halinde tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.