Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18151 Esas 2015/4090 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18151
Karar No: 2015/4090
Karar Tarihi: 17.06.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18151 Esas 2015/4090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun suç eşyasını satın aldığını ve kabul ettiğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çocuğun suç eşyasını kabul etmesi sonucunda yargılama giderleri olarak yüklenen 16 TL tutarının, kanunlarda açıklandığı gibi terkin edilmesi gerektiği ve çocuğa yüklenmemesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine \"Devlet hazinesine yüklenmesine\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde:
- 6352 sayılı yasanın 100. maddesi
- CMK'nın 324. maddesi (4. fıkra)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/18151 E. , 2015/4090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... "in sarfına sebebiyet verdiği 16 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği 16 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.