Esas No: 2022/4003
Karar No: 2022/7814
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4003 Esas 2022/7814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmektedir. Bu kararın istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair karar verdiği ifade edilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin geçersiz olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildiği açıklanmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan silah veya başka bir araç delili
- 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi: Toplumda infial uyandıran suçlar
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Esas hakkındaki beyanlar
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi: Kabul edilebilirlik
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarih 2015/285 E. 2018/462 K. sayılı ilamı ile
a) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
b) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih ve 2019/958 E. 2019/2776 K. sayılı ilamı ile sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/958 Esas ve 2019/2776 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis
cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/958 Esas ve 2019/2776 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrike, meşru savunmaya, son söz hakkının ihlali ile savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.